Discussion:
Rejseholdet, det sidste afsnit...
(for gammel til at besvare)
Frederik Thorup
2004-01-02 12:33:46 UTC
Permalink
Er jeg virkeligt den eneste der vil kommenterer det sidste afsnit af
rejseholdet? Sad ellers og ventede på at én ville starte en tråd så vi kunne
få afklaret de "store" spørgsmål...

Hvorfor skulle Fischer til Haag?
Hvad lød anklagen man ville spærre ham væk i 3-4 år på?
Hvilken aftale har fischer lavet alene med politi-topchefen, som lige blev
glemt?
Og hvorfor støttede La Cour ham ikke, arbejdede de ikke sammen?
Hvorfor gik Kuku amok da Fischer sagde han havde ramt hende Fr. Nielsen i
hovedet?
Var det hemmeligt at hun var blevet skudt /skudt i hovedet?

Og så lidt kritik:
Hvorfor holder rejseholdet ikke lidt kampklare betjente i baggrunden, når de
sender undercover agenter ind til rockere? Bare så'n lige i nærmeden.
Hvorfor samarbejder de slet/næsten ikke med de lokale styrker?
Hvorfor er Fischer så frisk at han kan løbe, feste osv, når han lige har
fået så mange tæsk at han burde være indlag? (Jeg har ikke noget imod vold i
film eller lignende, MEN jeg vil helst ikke se folk bare ryste det af sig.
Det tror jeg er med til at forherlige vold. "Se han tog jo næsten ikke
skade... Lidt knubs og næseblod, men NU løber han igen...Frisk fyr")

Og slutningen:
Jeg syntes slutningen var elendig. Alle troede at ministeren var skyldig,
men vidste godt at han ikke kunne være det, da det ville være for
forudsigeligt. Jeg troede/regnede lidt med at det var advokat Clemmensen der
havde gjort det, for lige at have "lidt " på justitsministeren. Eller en
eller anden...der passede lidt ind i historien. Men lige at hive en religiøs
psykopat ind fra højre, så tæt mod klimaks, det var billigt! Den skulle
manuskriptforfatterne nok liiige have arbejdet lidt længere med...
Skuffende.
Og er det normalt at en politimand lækker oplysninger til EB, bare fordi man
er utilfreds med topledelsen. Det burde nok give anledning til massiv
efterforskning, og da Ingrid er en af få der havde adgang til denne rapport,
så burde efterskriften nok have indeholdt lidt om hendes straf.

MVH
Frederik
Ralph
2004-01-02 12:52:02 UTC
Permalink
Post by Frederik Thorup
Hvorfor skulle Fischer til Haag?
For at undgå at han blive slået ihjel
Post by Frederik Thorup
Hvad lød anklagen man ville spærre ham væk i 3-4 år på?
Medmenneskelighed.
Post by Frederik Thorup
Hvilken aftale har fischer lavet alene med politi-topchefen, som lige blev
glemt?
At Johnny skulle hjælpe ham.
Post by Frederik Thorup
Og hvorfor støttede La Cour ham ikke, arbejdede de ikke sammen?
Nej, han var jo undercover
Post by Frederik Thorup
Hvorfor gik Kuku amok da Fischer sagde han havde ramt hende Fr. Nielsen i
hovedet?
Var det hemmeligt at hun var blevet skudt /skudt i hovedet?
Ja
Post by Frederik Thorup
Hvorfor holder rejseholdet ikke lidt kampklare betjente i baggrunden, når de
sender undercover agenter ind til rockere? Bare så'n lige i nærmeden.
Så er det jo ikke spændende.
Post by Frederik Thorup
Hvorfor samarbejder de slet/næsten ikke med de lokale styrker?
Hvorfor er Fischer så frisk at han kan løbe, feste osv, når han lige har
fået så mange tæsk at han burde være indlag? (Jeg har ikke noget imod vold i
film eller lignende, MEN jeg vil helst ikke se folk bare ryste det af sig.
Det tror jeg er med til at forherlige vold. "Se han tog jo næsten ikke
skade... Lidt knubs og næseblod, men NU løber han igen...Frisk fyr")
Faktisk KOM han til skade (i virkeligheden) - bøjede ribben, det synes jeg
nu godt man kan se når han løber.
Post by Frederik Thorup
Jeg syntes slutningen var elendig. Alle troede at ministeren var skyldig,
men vidste godt at han ikke kunne være det, da det ville være for
forudsigeligt. Jeg troede/regnede lidt med at det var advokat Clemmensen der
havde gjort det, for lige at have "lidt " på justitsministeren. Eller en
eller anden...der passede lidt ind i historien. Men lige at hive en religiøs
psykopat ind fra højre, så tæt mod klimaks, det var billigt! Den skulle
manuskriptforfatterne nok liiige have arbejdet lidt længere med...
Skuffende.
Han var da en af de første der blev afhørt i sagen, så .................
--
venligst
Ralph
Lars Ladingkaer
2004-01-02 13:08:20 UTC
Permalink
Post by Ralph
Faktisk KOM han til skade (i virkeligheden) - bøjede
ribben, det synes jeg nu godt man kan se når han løber.
http://www.ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=232311
--
Mvh, Lars

www.recordere.dk
Alt om DVD recorderne på UDSALG
Peter B. Juul
2004-01-02 12:49:15 UTC
Permalink
Post by Frederik Thorup
Hvorfor skulle Fischer til Haag?
Hvad lød anklagen man ville spærre ham væk i 3-4 år på?
Det er vel en kombination af, at han ved for meget (det med
justitsministeren, som nu bliver offentligt via Ekstra Bladet) og at
han nok er at finde på Heaven's Gate's dødsliste indtil videre.
Post by Frederik Thorup
Hvilken aftale har fischer lavet alene med politi-topchefen, som lige blev
glemt?
Ja, hvad var det nu? De sagde det jo i samtalen, men jeg har lige
glemt hvad det er. Var det ikke det med at involvere Johnny?
Post by Frederik Thorup
Og hvorfor støttede La Cour ham ikke, arbejdede de ikke sammen?
Støttede ham hvornår?
Post by Frederik Thorup
Hvorfor gik Kuku amok da Fischer sagde han havde ramt hende Fr. Nielsen i
hovedet?
Fordi han er voldspsykopat.
Post by Frederik Thorup
Hvorfor holder rejseholdet ikke lidt kampklare betjente i baggrunden, når de
sender undercover agenter ind til rockere? Bare så'n lige i nærmeden.
Rejseholdet er nedlagt. Det blev nedlagt både i virkeligheden og i
TV-serien for flere år siden. Aktionen med Fischer og La Cour var en
langtids-undercover-operation. Man kan ikke holde en horde betjente
kampklare i over et år her i landet. De forventes faktisk at sidde i
kassevogne og fotografere folk i stedet.
Post by Frederik Thorup
Hvorfor samarbejder de slet/næsten ikke med de lokale styrker?
Umm.. Det gør de da også?
Post by Frederik Thorup
eller anden...der passede lidt ind i historien. Men lige at hive en religiøs
psykopat ind fra højre, så tæt mod klimaks, det var billigt! Den skulle
manuskriptforfatterne nok liiige have arbejdet lidt længere med...
Enig. Det havde været mere elegant at lade sagen stå uopklaret i stedet.
Post by Frederik Thorup
Og er det normalt at en politimand lækker oplysninger til EB, bare fordi man
er utilfreds med topledelsen. Det burde nok give anledning til massiv
efterforskning, og da Ingrid er en af få der havde adgang til denne rapport,
så burde efterskriften nok have indeholdt lidt om hendes straf.
Hun blev direkte beordret til at begå ulovligheder i efterforskningen
af et usædvanligt dumt svin. "Normalt" er det sikkert ikke, men det
sker, det er jeg overbevist om. Og heldigvis for det.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Yes," said Winnie-the-Pooh.
The RockBear. ((^)) "I see now," said Winnie-the-Pooh.
I speak only 0}._.{0 "I have been Foolish and Deluded," said he,
for myself. O/ \O "and I am a Bear of no Brain at All."
Frederik Thorup
2004-01-02 14:07:23 UTC
Permalink
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
Hvorfor skulle Fischer til Haag?
Hvad lød anklagen man ville spærre ham væk i 3-4 år på?
Det er vel en kombination af, at han ved for meget (det med
justitsministeren, som nu bliver offentligt via Ekstra Bladet) og at
han nok er at finde på Heaven's Gate's dødsliste indtil videre.
Okey det giver mening, troede først han skulle straffes (fængsles). Men han
skal "bare" udstationeres...
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
Hvilken aftale har fischer lavet alene med politi-topchefen, som
lige blev glemt?
Ja, hvad var det nu? De sagde det jo i samtalen, men jeg har lige
glemt hvad det er. Var det ikke det med at involvere Johnny?
Post by Frederik Thorup
Og hvorfor støttede La Cour ham ikke, arbejdede de ikke sammen?
Støttede ham hvornår
Han må da have været med til at lave den aftale om at benytte Johnny. Eller
så må Johnny da kunne, hvis han vågner op. Egenligt er det jo ligemeget nu,
syntes bare det var mærkeligt at politiledelsen ringer og laver aftaler med
Fischer personligt. Jeg havde fået det indtryk at La Cour koordinerede
operationen.
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
Hvorfor gik Kuku amok da Fischer sagde han havde ramt hende Fr.
Nielsen i hovedet?
Fordi han er voldspsykopat.
Jo men det kan da næppe være en "udeladt detalje" eller ikke offenligtgjort,
at fr. Nielsen døde. Så det burde da ikke komme som en så stor overraskelse
for Kuku at Fischer vidste det. Og hvorfor stod alle der lyttede med til
samtalen og sagde "nej nej nej..."? Sagde han noget hemmeligt?
Og igen hvorfor havde man ikke betjente udenfor cellen der kunne bryde ind
og stoppe Kuku, så fremt han skulle gå amok. Den enlige splejsede betjent
havde da ingen chance for at stoppe en sådanne type!
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
Hvorfor holder rejseholdet ikke lidt kampklare betjente i
baggrunden, når de sender undercover agenter ind til rockere? Bare
så'n lige i nærmeden.
Rejseholdet er nedlagt. Det blev nedlagt både i virkeligheden og i
TV-serien for flere år siden. Aktionen med Fischer og La Cour var en
langtids-undercover-operation. Man kan ikke holde en horde betjente
kampklare i over et år her i landet. De forventes faktisk at sidde i
kassevogne og fotografere folk i stedet.
Da Johnny og Fischer bliver stoppet af rockerne, så ville det da være oplagt
for dem der lytter med, lige at sende lidt hjælp. Bare lige så der var
betjente i området. De behøvedes ikke komme i uniform med fine blå blink på.
I stedet går de nærmest i panik, og afslører at de slet ike har nogen
backup-plan.
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
Hvorfor samarbejder de slet/næsten ikke med de lokale styrker?
Umm.. Det gør de da også?
Hvornår er det lige de bruger de lokale til noget? De virker meget bondske
og dumme. Virkeligt stereotypisk københavner syn på provinsen.
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
eller anden...der passede lidt ind i historien. Men lige at hive en
religiøs psykopat ind fra højre, så tæt mod klimaks, det var
billigt! Den skulle manuskriptforfatterne nok liiige have arbejdet
lidt længere med...
Enig. Det havde været mere elegant at lade sagen stå uopklaret i stedet.
Ja.
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
Og er det normalt at en politimand lækker oplysninger til EB, bare
fordi man er utilfreds med topledelsen. Det burde nok give anledning
til massiv efterforskning, og da Ingrid er en af få der havde adgang
til denne rapport, så burde efterskriften nok have indeholdt lidt om
hendes straf.
Hun blev direkte beordret til at begå ulovligheder i efterforskningen
af et usædvanligt dumt svin. "Normalt" er det sikkert ikke, men det
sker, det er jeg overbevist om. Og heldigvis for det.
Og så er det iorden?
Jimmy Nielsen
2004-01-02 14:31:48 UTC
Permalink
Post by Frederik Thorup
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
Hvorfor gik Kuku amok da Fischer sagde han havde ramt hende Fr.
Nielsen i hovedet?
Fordi han er voldspsykopat.
Jo men det kan da næppe være en "udeladt detalje" eller ikke
offenligtgjort, at fr. Nielsen døde. Så det burde da ikke komme som
en så stor overraskelse for Kuku at Fischer vidste det. Og hvorfor
stod alle der lyttede med til samtalen og sagde "nej nej nej..."?
Sagde han noget hemmeligt?
Og igen hvorfor havde man ikke betjente udenfor cellen der kunne
bryde ind og stoppe Kuku, så fremt han skulle gå amok. Den enlige
splejsede betjent havde da ingen chance for at stoppe en sådanne type!
Det var netop ikke det med Fr. Nielsen der gjorde at Koko gik amok på
Fischer. Det var fordi Clemmesen trådte ind og afslørede at Fischer var ved
at afhøre Koko mens Koko troede at Fischer var på hans side. Men Fischer
havde jo brugt det om Fr. Nielsen til at hidse Koko op for at han skulle
komme til at tale over sig.

Du kan da have ret i at det var lidt i underkanten med en enkelt betjent.

--
Jimmy Nielsen
Peter B. Juul
2004-01-02 14:45:20 UTC
Permalink
Post by Frederik Thorup
Han må da have været med til at lave den aftale om at benytte Johnny. Eller
så må Johnny da kunne, hvis han vågner op. Egenligt er det jo ligemeget nu,
syntes bare det var mærkeligt at politiledelsen ringer og laver aftaler med
Fischer personligt. Jeg havde fået det indtryk at La Cour koordinerede
operationen.
Det gik ikke op for dig, at Politiledelsen dækkede over
justitsministeren? Det var ellers en væsentlig del af plottet.
Post by Frederik Thorup
Post by Peter B. Juul
Hun blev direkte beordret til at begå ulovligheder i efterforskningen
af et usædvanligt dumt svin. "Normalt" er det sikkert ikke, men det
sker, det er jeg overbevist om. Og heldigvis for det.
Og så er det iorden?
Det er ikke i orden, at politiledelsen af "politiske hensyn" dækker
over højtstående politikere. Det er ikke i orden at politiledelsen
beordrer personnel til ulovligheder.
--
Peter B. Juul, o.-.o "All great epics come to an end. The Iliad. The
The RockBear. ((^)) Odyssey. War and Peace. Buffy the Vampire Slayer.
I speak only 0}._.{0 Just kidding. The Tolstoy book is a ringer.
for myself. O/ \O Doesn't belong on this list. Too literal.
Not enough monsters." - New York Newsday
Frederik Thorup
2004-01-02 15:04:09 UTC
Permalink
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
Han må da have været med til at lave den aftale om at benytte
Johnny. Eller så må Johnny da kunne, hvis han vågner op. Egenligt er
det jo ligemeget nu, syntes bare det var mærkeligt at politiledelsen
ringer og laver aftaler med Fischer personligt. Jeg havde fået det
indtryk at La Cour koordinerede operationen.
Det gik ikke op for dig, at Politiledelsen dækkede over
justitsministeren? Det var ellers en væsentlig del af plottet.
Jo jo MEN den telefon bliver aflyttet af [TADAM] La Cour.
Og har ledelsen lavet aftaler med Fischer så burde La Cour da være
infomeret.
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
Post by Peter B. Juul
Hun blev direkte beordret til at begå ulovligheder i
efterforskningen af et usædvanligt dumt svin. "Normalt" er det
sikkert ikke, men det sker, det er jeg overbevist om. Og heldigvis
for det.
Og så er det iorden?
Det er ikke i orden, at politiledelsen af "politiske hensyn" dækker
over højtstående politikere. Det er ikke i orden at politiledelsen
beordrer personnel til ulovligheder.
Og så er EB den rigtige vej at gå?
vadmand
2004-01-02 16:40:41 UTC
Permalink
Post by Frederik Thorup
Og så er EB den rigtige vej at gå?
I hvert fald pressen. Hvad ellers?

Per V.
Peter B. Juul
2004-01-02 17:47:26 UTC
Permalink
Post by Frederik Thorup
Jo jo MEN den telefon bliver aflyttet af [TADAM] La Cour.
Og har ledelsen lavet aftaler med Fischer så burde La Cour da være
infomeret.
Hvad er det for aftaler du snakker om?

Aftalen med Johnny? Ja, den kender La Cour da godt, men nu prøver
ledelsen at slippe for ansvaret.

Eller det med at Fischer deporteres? Det er vel næppe overraskende.
Post by Frederik Thorup
Post by Peter B. Juul
Det er ikke i orden, at politiledelsen af "politiske hensyn" dækker
over højtstående politikere. Det er ikke i orden at politiledelsen
beordrer personnel til ulovligheder.
Og så er EB den rigtige vej at gå?
Hvilke alternativer har hun?
--
Peter B. Juul, o.-.o "Yes," said Winnie-the-Pooh.
The RockBear. ((^)) "I see now," said Winnie-the-Pooh.
I speak only 0}._.{0 "I have been Foolish and Deluded," said he,
for myself. O/ \O "and I am a Bear of no Brain at All."
Christian
2004-01-02 17:55:56 UTC
Permalink
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
Og så er EB den rigtige vej at gå?
Hvilke alternativer har hun?
En "rigtig" avis ville vel blive taget mere seriøst end et
sladderblad? Eller går det på om pressen generelt er den rette vej at
gå?

/Christian
Magnus Dreyer
2004-01-02 18:15:45 UTC
Permalink
Post by Christian
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
Og så er EB den rigtige vej at gå?
Hvilke alternativer har hun?
En "rigtig" avis ville vel blive taget mere seriøst end et
sladderblad? Eller går det på om pressen generelt er den rette vej at
gå?
EB er da perfekt til dette formål. Hun vælger samtidigt en journalist hun
kender (og måske stoler på). Da journalisten samtidgt har været til fest i
hendes hus, kan hun være kommet til at se papierene ved et tilfælde.
--
Magnus Dreyer | Ryg Dine Smøger
| Forpest luften for alle
***@diku.dk | Det er jo din ret.
Peter B. Juul
2004-01-03 06:24:10 UTC
Permalink
Post by Magnus Dreyer
EB er da perfekt til dette formål. Hun vælger samtidigt en journalist hun
kender (og måske stoler på). Da journalisten samtidgt har været til fest i
hendes hus, kan hun være kommet til at se papierene ved et tilfælde.
Jeg tror _godt_ at du kan regne med, at journalisten på ingen måde vil
afsløre sin kilde til informationerne - og at Ingrid forventer dette.
--
Peter B. Juul, o.-.o "I'm not ignoring any facts.
The RockBear. ((^)) I'm simply ignoring you.
I speak only 0}._.{0 Slight difference."
for myself. O/ \O -jms
Lars Petersen
2004-01-02 18:21:38 UTC
Permalink
Post by Christian
Post by Peter B. Juul
Post by Frederik Thorup
Og så er EB den rigtige vej at gå?
Hvilke alternativer har hun?
En "rigtig" avis ville vel blive taget mere seriøst end et
sladderblad? Eller går det på om pressen generelt er den rette vej at
gå?
Nu var der jo lissom bygget et "forhold" op mellem journalisten og
rejseholdet (og IP især) gennem hele serien. Derfor var det vel naturligt at
valget faldt på hende i stedet for en person som får rapporten i ly af
mørket eller med posten. Det var så absolut den nemmeste måde at forklare
hvad der ville ske. Journalist får rapport af Ingrid og det vil så være at
læse i avisen dagen efter = Ingrids mission fuldført

/lars
Peter B. Juul
2004-01-03 06:26:21 UTC
Permalink
Post by Lars Petersen
Nu var der jo lissom bygget et "forhold" op mellem journalisten og
rejseholdet (og IP især) gennem hele serien. Derfor var det vel naturligt at
valget faldt på hende i stedet for en person som får rapporten i ly af
mørket eller med posten. Det var så absolut den nemmeste måde at forklare
hvad der ville ske. Journalist får rapport af Ingrid og det vil så være at
læse i avisen dagen efter = Ingrids mission fuldført
I øvrigt var det så oplagt, at det var det, der ville ske, at min far
(der har 35 års erfaring som journalist og - måske mere væsentligt -
endnu flere års erfaring som krimi-læser) sagde "hun lækker helt
sikkert historien til pressen", så snart vi havde set Ingrids møde med
justitsministeren.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Det handler alt sammen om at tage hensyn til
The RockBear. ((^)) sine medmennesker, selv når de er åbentlyst
I speak only 0}._.{0 dumme og tager fejl."
for myself. O/ \O -Per Abrahamsen
Marianne Muus
2004-01-02 13:39:50 UTC
Permalink
"Frederik Thorup" <***@odense.kollegienet.dk> skrev i en meddelelse
news:mvdJb.65935
Post by Frederik Thorup
Hvorfor gik Kuku amok da Fischer sagde han havde ramt hende Fr. Nielsen i
hovedet?
Var det ikke fordi Clemmensen kom ind i lokalet og så at Fischer var der.
Clemmensen vidste jo godt at Fischer var cop og sagde vist et eller andet
med "Sidder du og bliver afhørt uden mig?"

Men jeg fik dog ikke helt fat i den historie med hende, som Choco skød. Var
det hans mor elller hur?

Christian
Ralph
2004-01-02 13:56:31 UTC
Permalink
Post by Marianne Muus
Men jeg fik dog ikke helt fat i den historie med hende, som Choco skød. Var
det hans mor elller hur?
Nej, det var nabokonen, som kom med hjemmebagte boller til Koko og hans
lillebror, når moderen havde mænd på besøg - og hun genkendte ham så under
et bankrøveri
--
venligst
Ralph
Marianne Muus
2004-01-02 14:09:04 UTC
Permalink
Post by Frederik Thorup
Er jeg virkeligt den eneste der vil kommenterer det sidste afsnit af
rejseholdet? Sad ellers og ventede på at én ville starte en tråd så vi kunne
få afklaret de "store" spørgsmål...
Noget andet, jeg ikke lige syntes jeg fik svaret på, var morderens motiv til
at skære hendes hånd af?
Jimmy Nielsen
2004-01-02 14:22:33 UTC
Permalink
Post by Marianne Muus
Noget andet, jeg ikke lige syntes jeg fik svaret på, var morderens
motiv til at skære hendes hånd af?
Som jeg forstod det var det fordi offeret havde grebet om morderens arm for
at afværge, og efter hun er død har hendes hånd stadig holdt om hans arm.
Derfor har han 'følt' det nødvendigt at skære hånden af for at få hende til
at slippe.

--
Jimmy Nielsen
Katrine & Bo
2004-01-02 14:36:50 UTC
Permalink
Hmmm... hvad skete der egentlig med Johnny..?
Hørte Trine pallesen mumle et eller andet i "fiskers" Jakke, meeennn ....
/Bo
Jimmy Nielsen
2004-01-02 14:43:37 UTC
Permalink
Post by Katrine & Bo
Hmmm... hvad skete der egentlig med Johnny..?
Hørte Trine pallesen mumle et eller andet i "fiskers" Jakke, meeennn
Ved det faktisk ikke. Den første operation gik ikke så godt, og han skulle
så vist opereres igen. Men kan ikke huske om man nogensinde fik at vide
hvordan den 2. operation var gået.

--
Jimmy Nielsen
Leonardo Schirripa
2004-01-02 15:25:14 UTC
Permalink
Post by Jimmy Nielsen
Ved det faktisk ikke. Den første operation gik ikke så godt, og han skulle
så vist opereres igen. Men kan ikke huske om man nogensinde fik at vide
hvordan den 2. operation var gået.
Som jeg forstod det, var resultatet af første operation "bare" at han overlevede.
Om han så kommer til at gå igen var så det, der kunne afgøres af næste operation
fordi hans tilstand satdig er lidt kritisk
Men den hører vi ikke om.....
Marianne Muus
2004-01-02 16:31:36 UTC
Permalink
Post by Leonardo Schirripa
Post by Jimmy Nielsen
Ved det faktisk ikke. Den første operation gik ikke så godt, og han skulle
så vist opereres igen. Men kan ikke huske om man nogensinde fik at vide
hvordan den 2. operation var gået.
Som jeg forstod det, var resultatet af første operation "bare" at han overlevede.
Om han så kommer til at gå igen var så det, der kunne afgøres af næste operation
fordi hans tilstand satdig er lidt kritisk
Men den hører vi ikke om.....
Nej, et eller andet sted var det da også dejligt uforudsigeligt, at serien
endte ubetinget lykkeligt for hovedpersonerne
Per Abrahamsen
2004-01-08 10:27:30 UTC
Permalink
Post by Jimmy Nielsen
Men kan ikke huske om man nogensinde fik at vide
hvordan den 2. operation var gået.
Var det ikke den hvor "der var en reaktion". Altså et håb om at han
ikke blev helt lam.

flemsus
2004-01-02 15:52:06 UTC
Permalink
Post by Katrine & Bo
Hmmm... hvad skete der egentlig med Johnny..?
Hørte Trine pallesen mumle et eller andet i "fiskers" Jakke, meeennn
.... /Bo
Det var da inden rigshospitalet.
På riget sagde Ingrid til Gaby at det var gået godt, men til sin far på vej
gennem (politi) gården sagde hun at det ikke var gået så godt og at han
skulle opereres igen.
--
Mvh. Flemming Sørensen

Remove NOSPAM to reply.
Hanne L
2004-01-02 16:11:42 UTC
Permalink
Marianne Muus skrev
Post by Marianne Muus
Noget andet, jeg ikke lige syntes jeg fik svaret på, var morderens motiv til
at skære hendes hånd af?
I kirken, da han betroede sig til præsten, sagde morderen, at
Jesus havde talt til ham og sagt, han skulle skære hånden af
hende. Nok ment som, at han skulle holde sig fra hende, men
han opfattede det bogstaveligt.

Mvh
Hanne L
Silver
2004-01-03 00:20:12 UTC
Permalink
Post by Frederik Thorup
Er jeg virkeligt den eneste der vil kommenterer det sidste afsnit af
rejseholdet? Sad ellers og ventede på at én ville starte en tråd så vi kunne
få afklaret de "store" spørgsmål...
Er det den serie fra 80'erne hvor et af afsnittene handlede om mord der blev
begået på en golfbane med en golfboldkanon? Den var sgu god....

Mvh
Silver
Peter B. Juul
2004-01-03 06:26:56 UTC
Permalink
Post by Silver
Er det den serie fra 80'erne hvor et af afsnittene handlede om mord der blev
begået på en golfbane med en golfboldkanon? Den var sgu god....
Nå, det var også det afsnit du huskede? :-)
--
Peter B. Juul, o.-.o "I'm not ignoring any facts.
The RockBear. ((^)) I'm simply ignoring you.
I speak only 0}._.{0 Slight difference."
for myself. O/ \O -jms
Silver
2004-01-03 14:42:19 UTC
Permalink
Post by Peter B. Juul
Post by Silver
Er det den serie fra 80'erne hvor et af afsnittene handlede om mord der blev
begået på en golfbane med en golfboldkanon? Den var sgu god....
Nå, det var også det afsnit du huskede? :-)
Jup, det sidder skam på nethinden endnu :)

Silver.
Morten Bowman
2004-01-03 00:33:51 UTC
Permalink
On Fri, 2 Jan 2004 13:33:46 +0100, "Frederik Thorup"
Post by Frederik Thorup
Er jeg virkeligt den eneste der vil kommenterer det sidste afsnit af
rejseholdet? Sad ellers og ventede på at én ville starte en tråd så vi kunne
få afklaret de "store" spørgsmål...
Hvorfor skulle Fischer til Haag?
Hvad lød anklagen man ville spærre ham væk i 3-4 år på?
Hvilken aftale har fischer lavet alene med politi-topchefen, som lige blev
glemt?
Og hvorfor støttede La Cour ham ikke, arbejdede de ikke sammen?
Hvorfor gik Kuku amok da Fischer sagde han havde ramt hende Fr. Nielsen i
hovedet?
Var det hemmeligt at hun var blevet skudt /skudt i hovedet?
Jeg tolkede det som om at det var noget der ikke var offentlig kendt?

Morten Bowman
mortensnabelabowmanpunktumdk
Ralph
2004-01-04 15:18:06 UTC
Permalink
Men nissefar, han er en lille hidsigprop
og med sin krop han gør et hop:
"Jeg henter Fischer, hvis I ikke holder op
når Fischer kommer, skal det nok bliŽ stop"
Så bliver alle rockerne så bange
åh, så bange, åh, så bange,
de vender sig og danser et par gange,
og én-to-tre, så er de væk.
--
venligst
Ralph
Jensen
2004-01-04 15:31:06 UTC
Permalink
Post by Ralph
Men nissefar, han er en lille hidsigprop
"Jeg henter Fischer, hvis I ikke holder op
når Fischer kommer, skal det nok bli´ stop"
Så bliver alle rockerne så bange
åh, så bange, åh, så bange,
de vender sig og danser et par gange,
og én-to-tre, så er de væk.
Meget lidt sjovt, imo.
Christian B. Andresen
2004-01-05 09:39:38 UTC
Permalink
Post by Frederik Thorup
Er jeg virkeligt den eneste der vil kommenterer det sidste afsnit af
rejseholdet? Sad ellers og ventede på at én ville starte en tråd så vi kunne
få afklaret de "store" spørgsmål...
Hvorfor skulle Fischer til Haag?
Så han ikke lavede mere lort i den ?
Post by Frederik Thorup
Hvad lød anklagen man ville spærre ham væk i 3-4 år på?
Tjenesteforflytning / udstationering / nye udfordringer
Post by Frederik Thorup
Hvilken aftale har fischer lavet alene med politi-topchefen, som lige blev
glemt?
Den hemmelige efterforskning med fængselsopholdet.
Post by Frederik Thorup
Og hvorfor støttede La Cour ham ikke, arbejdede de ikke sammen?
Han vil vel passe på sig selv.
Post by Frederik Thorup
Hvorfor gik Kuku amok da Fischer sagde han havde ramt hende Fr. Nielsen i
hovedet?
Fordi han vel aldrig har fortalt Fischer det, og dermed kunne regne ud han
var undercover agent ?
Post by Frederik Thorup
Var det hemmeligt at hun var blevet skudt /skudt i hovedet?
Måske netop derfor.
Post by Frederik Thorup
Hvorfor holder rejseholdet ikke lidt kampklare betjente i baggrunden, når de
sender undercover agenter ind til rockere? Bare så'n lige i nærmeden.
Hvorfor samarbejder de slet/næsten ikke med de lokale styrker?
Hvorfor er Fischer så frisk at han kan løbe, feste osv, når han lige har
fået så mange tæsk at han burde være indlag? (Jeg har ikke noget imod vold i
film eller lignende, MEN jeg vil helst ikke se folk bare ryste det af sig.
Det tror jeg er med til at forherlige vold. "Se han tog jo næsten ikke
skade... Lidt knubs og næseblod, men NU løber han igen...Frisk fyr")
Plus hans meget hævede øje blev næsten normalt til næset scene :-)
Post by Frederik Thorup
Jeg syntes slutningen var elendig. Alle troede at ministeren var skyldig,
men vidste godt at han ikke kunne være det, da det ville være for
forudsigeligt. Jeg troede/regnede lidt med at det var advokat Clemmensen der
havde gjort det, for lige at have "lidt " på justitsministeren. Eller en
eller anden...der passede lidt ind i historien. Men lige at hive en religiøs
psykopat ind fra højre, så tæt mod klimaks, det var billigt! Den skulle
manuskriptforfatterne nok liiige have arbejdet lidt længere med...
Skuffende.
Du har ret, jeg synes også slutningen fladt lidt til jorden.
Post by Frederik Thorup
Og er det normalt at en politimand lækker oplysninger til EB, bare fordi man
er utilfreds med topledelsen. Det burde nok give anledning til massiv
efterforskning, og da Ingrid er en af få der havde adgang til denne rapport,
så burde efterskriften nok have indeholdt lidt om hendes straf.
Du har ret, men nu er det slut.
--
mvh/rg. Christian
Påkører du klovbærende vildt, afmærk stedet
og ring til en fra Schweisshunderegistret:
http://www.schweiss.dk/ eller Falck: 70 10 20 30
Loading...